Il semblerait que le PS Valdoisien ne se soit toujours pas remis de la claque qui lui a été infligée il y a à peine un an. Faute de propositions, d’union et en panne de dynamique régionale les socialistes raclent les fonds de tiroirs pour exister. Belle photo de famille que tous ces candidats socialistes battus aux élections municipales par des Valdoisiens qui ont dit leur ras-le-bol de la gestion calamiteuse des villes tenues par la gauche et les socialistes en particulier.

La gestion socialiste, à l’image de ce qui se passe actuellement à l’échelle du pays, c’est toujours plus de dépenses de fonctionnement. En moyenne, les villes de gauche dans le Val-d’Oise ont des dépenses de fonctionnement de 20 points supérieures à celles des communes gérées par la droite. Clientélisme, manque d’investissements, équipements délabrés, insécurité, la dérive classique de la gestion PS à laquelle les Valdoisiens ont déjà massivement dit stop.

J’observe d’ailleurs que la gestion des villes de droite a été plébiscitée à l’occasion des élections départementales qui se sont tenues exactement un an après les élections municipales et qui ont encore amplifié l’effondrement socialiste qui n’a même pas réussi à atteindre le 2^ème tour dans trois quarts des cantons.

Enfin, alors que les socialistes pinaillent puisqu’ils n’ont en réalité rien à se mettre sous la dent, je tiens à saluer au contraire les politiques ambitieuses et courageuses des maires de droite et Républicains notamment en matière de sécurité par exemple, certaines villes n’ayant jusqu’à l’année dernière toujours pas de police municipale par idéologie laxiste et permissive, marque de fabrique socialiste.

Les maires Républicains ont repris les choses en main.

Axel Poniatowski

Valérie Pécresse pointe l'un des principaux problèmes de l'accueil des réfugiés : leur hébergement.

Dans le Val d'Oise l'attente moyenne pour obtenir un logement social est de 3 ans. Comment allons-nous faire avec des centres d'hébergement d'urgence saturés ?

Les réfugiés auront-ils alors un droit "prioritaire" au logement social ou devront-ils attendre ?

Ces questions il aurait été préférable que l'Etat y réponde avant de pousser des maires à accueillir des réfugiés.

Car devant tant d'improvisation, il n'est pas question que le centre de séjour de la base de loisirs de Cergy ou l'ancienne maternité de Montmorency se transforment à long terme en foyers de réfugiés ou de demandeurs d'asile.

De plus, comment peut-on expliquer que l'on mette à disposition une navette gratuite alors qu'on expliquait il y a quelques semaines aux parents d'élève qu'il y aurait moins de sortie scolaire en bus par manque de moyens financiers ?

Pour un accueil digne et cohérent avec les capacités des territoires, il faut rapidement que l'on trouve un équilibre entre une gauche qui "fête" l'arrivée de réfugiés de guerre et l'extrême droite qui ne voit en eux que de dangeureux envahisseurs.