Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 septembre 2010 5 24 /09 /septembre /2010 16:18

Voici un lien vous permettant d'écouter l'intervention d'Alexandre Pueyo (responsable UMP de Cergy) sur les ondes d'RGB au sujet des attaques de Dominique Lefebvre contre le Ministre de l'Intérieur et la politique de Sécurité.

http://www.radiorgb.net/pages/actualites.php

Journal du Vendredi 10 septembre 2010.

 

Bonne écoute!

Partager cet article

Repost0
23 septembre 2010 4 23 /09 /septembre /2010 18:24

Chers amis,


Nous avons le plaisir avec Elodie Lacaussade et Pierre Léchaudé, de vous convier à la réunion de rentrée des adhérents et sympathisants de l'UMP de Cergy le :


Samedi 25 septembre 2010

à 17h00

au LCR des Linandes

rue des Linandes Oranges - Cergy

  

Nous aurons le plaisir d'accueillir Stéphanie Von Euw

Conseillère Régionale d'Ile-de-France



Nous pourrons faire un point sur :

  • Les retours presse suite à nos communiqués,

  • L'actualité locale,

  • Les élections internes de l'UMP,

  • et sur les sujets que vous souhaiterez aborder.

Amicalement,

 

Alexandre Pueyo

Responsable de Cergy

Délégué de la 2ème circonscription du 95

Partager cet article

Repost0
22 septembre 2010 3 22 /09 /septembre /2010 19:55

CERGY-VILLAGE :

Notre patrimoine oublié!

Le Maire se désintéresse du Village, la preuve en 4 points


 1) L’Animation en berne :

- La vie d’un village est liée au dynamisme de son commerce de proximité, or il n’y a plus de marchand de fruits et légumes locaux, plus de presse, plus de charcutier, un seul distributeur de billets pour tout le Village.

C’est à se demander s’il y a une politique municipale pour conserver une vie commerçante!


LA TRADITIONNELLE FÊTE DU VILLAGE EST-ELLE MENACÉE?

 On peut sincèrement se le demander. En effet le Maire, après avoir fondu la Fête du Village dans les Journées du Patrimoine, a chapeauté le tout sous un nom incompréhensible : «Charivari»

Résultat visible : baisse de la fréquentation.

Aujourd’hui le Maire va jusqu’à déclarer en Conseil Municipal que l’organisation associative de la Fête ne lui convient plus et qu’il veut la municipaliser... il aurait dû dire la contrôler!

Veut-il réellement faire disparaître la Fête du Village?

Peut-être ne correspond-t-elle pas à sa vision de Cergy?

 

2) Le Patrimoine délaissé :

- Pourquoi avoir restauré le Lavoir pour le laisser en déshérence, envahit par les canettes, algues et détritus ?

- Pourquoi la Maison de l’Octroie, la Grange aux Dîmes ou le Menhir ne sont pas indiqués?

- Pourquoi la Maison Morin et la Tour du Secret, propriétés de la Mairie, sont en ruines ?

Sans parler des lampadaires «style autoroute» qui ne mettent pas en valeur le caractère des anciennes demeures et fermes du village...

 

3) L’Entretien négligé :

- La rue Nationale, la rue du Repos, la rue Saint Martin, la rue du Tertre sont dans un état pitoyable (nids de poule en formation, affaissements de la chaussée...).

- L’allée des Jardins est devenue une décharge sauvage au vue et au sue de tout le monde.

- Dans la rue du Bruloir des caddies sont à l’abandon.

- La rue PierreVogler est transformée en piscine à chaque pluie.

 

4) Le Stationnement aberrant :

- Les parkings de la rue Saint Martin et de la place de Verdun ne sont pas signalés depuis la Mairie (ce serait utile pour les personnes venant assister aux mariages...)

- Pas d’anticipation après la création de la passerelle de l’Axe Majeur. Résultat : stationnement anarchique et dangereux rues Vieille de Gency et de Courdimanche

 

A l’UMP-Cergy nous pensons que cette situation n’est pas acceptable et que chacun de nos quartiers a sa spécificité et qu’il doit la garder et la développer.

Si vous pensez comme nous, REJOIGNEZ-NOUS !

 

Alexandre Pueyo

Délégué de la 2ème Circonscription

Responsable UMP de Cergy

 

Pierre Léchaudé

Conseiller Municipal d’oposition

Correspondant UMP du Village

 

Partager cet article

Repost0
16 septembre 2010 4 16 /09 /septembre /2010 17:02

 

LA DROLE DE CUISINE DU MAIRE DE CERGY

POUR FAIRE DISPARAITRE LA FETE DU VILLAGE :

 

1 ) Déplacez la date traditionnelle de la Fête pour tromper les habitants...

2 ) Mélangez ensuite la Fête du Village avec les Journées du Patrimoine même s'il n'y avait rien en commun...

3 ) Chapeautez le tout sous un nom incompréhensible : «Charivari»... dont personne ne sait à quoi cela fait référence...

4 ) Laissez reposer en constatant la baisse de fréquentation...

5 ) Déclarez en Conseil Municipal que l’organisation associative de la Fête ne vous convient plus...

 

Le Maire ne nous fera pas avaler si facilement la suppression de cette fête !

 

Le groupe d'opposition au Maire dénonce la gestion de cet événement majeur de la ville par la municipalité socialiste, comme nous condamnons les rapports entretenus avec les associations organisatrices, qui ne peuvent être soumises à des menaces et des injonctions !

 

Aujourd’hui le Maire déclare en Conseil Municipal que l’organisation associative de la Fête ne lui convient plus, qu'il veut la municipaliser...

 

=> ALORS LA TRADITIONNELLE FÊTE DU VILLAGE EST-ELLE MENACEE ?

 

L'UMP-Cergy pose sincèrement la question et apporte son plein et entier soutien aux organisateurs de la Fête, aux associations, ainsi qu'à tous les habitants qui y participent et qui font de la Fête du Village le succès populaire qu'on connaît.

Nous souhaiterions au contraire donner plus d'ampleur à la Fête du Village en donnant plus de moyens financiers et matériels aux organisateurs, en lui redonnant sa place « à part » en lui consacrant de façon exclusive un week-end complet, en lui redonnant son nom !

 

Alexandre Pueyo

Responsable UMP de la Ville de Cergy

Délégué de la 2ème Circonscription du Val d'Oise

Partager cet article

Repost0
10 septembre 2010 5 10 /09 /septembre /2010 11:02

 

Cergy, le 8 septembre 2010

 

Monsieur le Maire,

 

Par lettre datée du 24 août dernier vous avez souhaité interpeller Brice Hortefeux, Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-mer et des collectivités territoriales au sujet de la politique gouvernementale sur la Sécurité.

La Sécurité publique est un sujet éminemment important. Mais vous c'est pour faire de la polémique qu'en réalité vous avez décidé de communiquer publiquement alors que ni vous, ni Cergy n’aviez été cités dans la presse (sur ce point particulier) ces dernières semaines. Vous avez sûrement été très déçu de ne pas pouvoir vous exprimer, mais vous avez par cette lettre ouverte, rattrapé ce manque.

 

Néanmoins nous aimerions vous faire part de quelques remarques et préciser pour nos concitoyens certains oublis.

 

Vous critiquez le changement de dénomination des UTEQ (Unités Territoriales de Quartier) en Brigades spéciales de terrain (BST). Je vous rappelle que vous les avez réclamées auprès du Ministère de l'Intérieur, que vous les avez obtenues, et que vous en saluez l’efficacité de manière très claire. Cette modification ne change ni l’objectif, ni les missions des BST par rapport au UTEQ.

Mais vous ne semblez pas apprécier ce changement de nom, c’est votre avis, personne ne vous le demandait d’ailleurs, mais vous avez saisi cette occasion pour insulter le Ministre de l’Intérieur de façon assez peu républicaine et qui ne vous honore pas.

 

Si vous critiquez le Ministre vous oubliez de préciser, par exemple, que votre politique de déploiement de « Vidéo-tranquillité » dont vous êtes si fier, a été financé à 50% par le Ministère…de l’Intérieur !!

Que vous cherchiez des subventions cela est bien normal, mais au vu de la violence de vos propos auprès d’un Ministre de la République, la moindre des politesses aurait été de le préciser.

 

Vous êtes Maire de Cergy et nous avons bien compris que cela ne vous suffisait pas.

 

Vous déclarez aujourd’hui que la Sécurité n’est pas, pour vous, un sujet tabou, devant ce revirement de taille au regard de précédentes déclarations, nous souhaiterions vous rappeler que l’insécurité qu’il peut y avoir quotidiennement à Cergy est bien dû à votre politique :

 

  • Car, pour des raisons idéologiques, vous ne soutenez jamais les actions de sécurité et de maintien de l’ordre que la Police Nationale peut mener sur notre ville.

  • Car vous menez une politique urbanistique de densification exagérée et de concentration de logement qui déstabilise notre ville.

  • Car l’éclairage publique est plus que défectueux et cela depuis des années, plongeant tour à tour des quartiers entiers de notre ville dans le noir, des nuits durant.

  • Car notre Police Municipale n’est pas en effectif suffisant et qu’elle est sous-équipée.

 

 

Alors s'il vous plaît, M. le Maire, à défaut d'agir pour l’intérêt des Cergyssois, ayez au moins la décence de ne pas faire insulte à leur intelligence. Ils ont assez à supporter sans que vous y ajoutiez vos attaques.

 

 

 

 

Alexandre Pueyo

Responsable de l'UMP Cergy

Délégué de Circonscription

 

Pierre Léchaudé

Conseiller Municipal d'opposition

Délégué UMP de Cergy-Sud

 

Elodie Lacaussade

Déléguée UMP de Cergy-Nord

Partager cet article

Repost0
9 septembre 2010 4 09 /09 /septembre /2010 09:27

 

La rentrée est arrivée et « comme l’automne proche qui annonce la grisaille climatique », les transports ferroviaires ont repris leurs mauvaises habitudes :

Des retards quotidiens et fréquents, des trains supprimés, un manque d’information et des tarifs toujours plus élevés ont ponctué cette première semaine de septembre.

 

Au printemps, des associations de Cergy, des groupes de pression locaux ou régionaux ont pointé avec volonté et indépendance, les nombreux problèmes de trains ou R.E.R. (transports autrefois réputés dont nous rappelons que le « E » de RER veut dire « Express » !! ). Pour le RER A, première ligne du Monde pour sa fréquentation, dépassant le million d'utilisateurs quotidien plus de 250 jours par an, il est inacceptable d’obtenir un service de si mauvaise qualité qui peut aller jusqu‘à provoquer pour la population, la difficulté d'être embauchés, la perte d’emplois ou le ratage d’un examen.

 

Trop c’est trop.

 

Le Maire de Cergy qui avait retrouvé curieusement la parole au printemps sur ce thème, est désormais à nouveau muet car le STIF est présidé par ses principaux amis. Un homme politique de volonté devrait faire abstraction de cette proximité pour agir . Comme à son habitude, il préfère la communication à l’efficacité et aux résultats.

 

Si de nouvelles doubles rames de RER devraient arriver en 2011, cela ne suffira pas à réduire le problèmes des infrastructures et de modernisation des technologies. Ce n’est que sur une vision globale de la vie francilienne que les transports pourront s’améliorer, notamment pour nous en travaillant sur le futur tracé du RER E à l'Ouest de Paris au départ de la Gare Haussmann-St-Lazare, qui permettra décharger une partie des voyageurs de la ligne A à Poissy par exemple.

 

Il y a également peu de volonté et d'action sur le civisme. Moins de contrôles, des rames et des quais de moins en moins propres car rien n'est fait de dissuasif pour empêcher la saleté ou l’irrespect.

 

Et il faut arrêter de se dire «solidaire » quand le STIF augmente perpétuellement les tarifs qui affectent principalement les classes moyennes.

 

Pire, parmi les projets à venir, on parle d’un tarif unique à 80 euros, ce qui vaudrait dire que pour une personne qui paye aujourd’hui une zone 3-5 (la Défense => Cergy), la hausse serait d’environ 20 euros d’ici 2012...

 

 

Sébastien Tison

Partager cet article

Repost0
3 septembre 2010 5 03 /09 /septembre /2010 20:13
Chers amis Cergyssois,
 
Pour démarrer cette rentrée l'UMP-Cergy disposera d'un stand politique (N°904) le samedi 4 septembre de 10h00 à 18h00 lors de la Journée des Associations de Cergy, dans le Parc de la Préfecture. Ce sera le moyen pour nous d'aller à votre rencontre, d'expliquer l'action du gouvernement et peut-être de vous voir nous rejoindre !
 
Nous vous invitons à passer nous saluer pour discuter, ce sera un plaisir pour nous de vous connaitre à cette occasion.
 
A bientôt,

-- 
Alexandre Pueyo
Responsable UMP de Cergy
Délégué de la 2ème circonscription du Val d'Oise
&
Elodie Lacaussade
Déléguée du canton de Cergy Nord

Partager cet article

Repost0
17 juillet 2010 6 17 /07 /juillet /2010 11:01

Le Maire dit bien connaître les problèmes de Port-Cergy.

Qu’attend-t-il pour agir?

 

 

Tout le monde sait que le stationnement à Port-Cergy est anarchique.

Le Maire pense-t-il qu’un parking de 49 places créé en 2008 suffit?

Nous non ! Tous les soirs vous constatez le stationnement illégal et dangereux sur les trottoirs, les places handicapés, les passages piétons, etc.

 

 

Tout le monde sait qu’à Port-Cergy les sens interdits ne sont pas respectés.

Le Maire a-t-il l’intention de faire appliquer le code de la route dans notre quartier? Apparemment non ! Tous les week-end vous constatez le flot régulier des voitures à contresens : rue Pierre Scheringa, avenue Jean Bart, au bas du boulevard du Port, etc.

  • Pourtant la Police Municipale, sous les ordres du Maire, «passe»... sans jamais verbaliser. Aura-t-il un jour la volonté politique de régler les problèmes de stationnement et de circulation du quartier?!

 

 

Tout le monde sait que Le Port est une vraie vitrine pour Cergy.

Le Maire croit-il que des restaurants autour d’une marina suffisent pour qu’elle perdure? Nous non ! Toute l’année le quartier manque d’animation, de fleurissement, de diversité dans ses commerces, etc.

 

 

Tout le monde sait que le quartier n’est pas bien entretenu.

Le Maire pense-t-il que la propreté du quartier n’est pas importante? Manifestement oui ! Tous les jours vous subissez les containers poubelles qui débordent faute d’être suffisamment vidées, les lampadaires cassés, les plots défoncés, etc.

 

 

Le saviez-vous?

Un Arrêté Municipal limite l’heure d’ouverture des terrasses le soir

Enfin l’appliquer limiterait le bruit !

 

 

A l’UMP-Cergy nous avons une autre vision pour Port-Cergy : nous pensons qu’il faut développer l’image positive du quartier tout en combattant les incivilités, pour créer un équilibre entre les habitants et les activités commerciales.

 

Si vous pensez comme nous, REJOIGNEZ-NOUS !

 

 

Alexandre Pueyo

Responsable UMP de Cergy

 

Pierre Léchaudé

Conseiller Municipal d'opposition

Partager cet article

Repost0
6 juillet 2010 2 06 /07 /juillet /2010 14:10
Voici l'artilce paru dans le Parisien Val d'Oise du Lundi 05/07/2010 au sujet du Journal Municipal de Cergy "Ma Ville" du mois de  mai.

Alexandre Pueyo

 

  130949.jpg

Cergy

Polémique autour du journal municipal

 05.07.2010
« Un journal local ne doit pas être un tract politique! » Axel Poniatowski, député  de la 2e circonscription, qui englobe Cergy, ne mâche pas ses mots. Pour lui, le magazine municipal « Cergy ma ville » du mois de mai a été utilisé pour « attaquer la politique du  sur la réforme des collectivités locales ».
Sur trois pages, le numéro propose un décryptage de la loi qui devrait être votée dans le courant de l'été. L'article, titré « Nos services publics menacés », détaille les conséquences d'une « réforme qui va faire mal ». Pour le député UMP, « la règle veut que l'on s'abstienne de faire de la politique politicienne dans un journal local. C'est très inhabituel, d'autant que le magazine est  par l'ensemble des contribuables de la collectivité, de gauche mais aussi de droite ». Alexandre Pueyo, le responsable de l'UMP locale, est encore plus virulent. « C'est un article partisan et mensonger, lance-t-il. Ce sont les arguments du PS mot pour mot! Quant aux témoins, qui s'expriment tous contre la réforme, ce sont des adjoints socialistes ou des sympathisants que l'on a vu pendant la campagne. » Alors, pour « équilibrer » les points de vue, Axel Poniatowski et Alexandre Pueyo ont demandé un droit de réponse au maire PS de Cergy, Dominique Lefebvre. « Nous ferons la même chose, sur trois pages, pour expliquer en quoi cette réforme est positive », reprend le responsable de l'UMP de Cergy.
A la mairie, on pointe du doigt la volonté de l'UMP de créer une polémique. « Si elle ne prend pas, ça ne sera pas faute de ne pas avoir essayé, ironise-t-on dans l'entourage du maire. Nous voulions informer les habitants des conséquences de cette loi si elle était votée en l'état. Faire un décryptage, ce n'est pas faire parler tout le monde. L'équipe municipale a donné son avis sur cette réforme. » Pour autant, la mairie a accepté de laisser s'exprimer l'UMP dans un prochain numéro de « Cergy ma ville ». Mais la hache de guerre n'est pas enterrée. Dans un courrier envoyé à Axel Poniatowski, Dominique Lefebvre mentionne : « La première chose à faire serait d'introduire une proposition de loi pour que l'opposition ait un espace d'expression dans les campagnes de communication que le gouvernement s'offre pour 22,4 M€ par an. Quand vous aurez fait approuver une telle loi, je vous accueillerai avec plaisir dans les pages de Cergy ma ville. »  

  

Le Parisien

Cet article a été publié dans la rubrique Cergy

Partager cet article

Repost0
1 juillet 2010 4 01 /07 /juillet /2010 11:55

Vous trouverez le courrier du Député de Cergy, au Maire de la Ville, suite à la publication dans le journal municipal "Ma Ville", daté de mai 2010, d'un article sur le projet de loi sur les collectivités locales.

 

Voir aussi notre communiqué du 4 juin.

 

Lettre-Poniatowski-a-Lefebvre-23-juin-10.jpg

Partager cet article

Repost0

Nous contacter

Nous écrire : lesrepublicains.cergy@gmail.com

sur Facebook : Groupe "Les Républicains Cergy"

Recherche